Plaidoyer pour nos oreilles... "Les Chansons d'amour"

Par La Broche, vendredi 18 mai 2007 à 15:08 :: Actu ciné :: #253 :: rss

Après Alive, le nanar "R&B variet starac", voici le nouveau film qui va nous faire saigner les tympans !

Vous avez souffert le martyr avec Vincent Delerm ? Benabar vous sort par les oreilles ? Jeanne Cheral vous donne des envies de défenestration, et le terme "nouvelle chanson française" provoque chez vous un irrépressible besoin de frapper une personne proche de vous ?
Et bien visiblement la scène "bobo-neuneu-reac" a désormais son film et il représente la France à Cannes ce soir. Le trailer fait craindre le pire : environnement bobo à mort (vestes en velours sur pull en laine, écharpes à poils longs à tous les étages), paroles mi-chantées mi susurrées, musiques faussement classieuses mais fondamentalement creuses, répliques très "françaises" ("c'est dégueulasse de me faire passer pour la conne!").
Evidemment on n'a pas vu le film, et ce billet est pétri d'une mauvaise foi assumée. Mais on souhaite à ces "Chanson d'Amours" d'être à la nouvelle scène française ce que "House Rap" est au hip-hop des années 80.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 18 mai 2007 à 17:20, par Yatta-Man

Et bien ça m'a l'air d'être une grosse et magnifique caricature de film français ça! On dirait le sketch de Groland sur le même sujet ("Y'a plus d'café! Tu fais chier... Tu fais chier... Tu fais chieeeeeeeeeer!").

2. Le vendredi 18 mai 2007 à 17:54, par gallo31

Lol! Vous êtes vraiments méchants ;-)
Heureusement que vous précisez la mauvaise foi dans l'article.

Pour les amateurs, le film, qui se rapproche plus d'un Jacques Demy que d'un nanar, a reçu un très bon accueil à cannes et sa présence au palmarès pourrait être plus que probable.

On pourrait même rêver, pourquoi pas, d'une palme d'or française, depuis 20 ans qu'elle nous fuit cette mijaurée :)

3. Le vendredi 18 mai 2007 à 19:25, par Mitch

On dirait vraiment un fake cette BA. J'espère que ça va donner un bon nanar }-) J'aime bien les films "à la française" mais là le climat bobo est horripilant.

4. Le vendredi 18 mai 2007 à 19:50, par Zoidberg

je suis en plein confusion, je ne sais plus ce qui de la chanson française ou du cinéma français auteurisant mérite la mort la plus ignominieuse

5. Le vendredi 18 mai 2007 à 22:43, par COCALOLO

Ouah, sacré film d'horreurs... ça fout les jetons !

6. Le samedi 19 mai 2007 à 10:30, par Nikita

Moi, c'est un peu le cas inverse de ce qu'il est permis de dire... j'aime bien certains artistes de la nouvelle chanson française (enfin, Benabar, en tout cas) mais je déteste Jacques Demy. Ca fait au moins une bonne raison pour moi de ne pas aller voir le film. :)

7. Le samedi 19 mai 2007 à 12:39, par Godzilla contre Freddy Kruger

Et ça vous étonne? Soyons sérieux, ça fait longtemps que la France n'envoie à Canne que des films auteurisants chiantissimes: "La pianiste","Selon charlie","Peindre ou faire l'amour", tout comme aux oscars d'ailleurs. C'est soit ça, soit la dernière production Besson comme film de divertissement, vous immaginez le niveau! De toute façon, le festival de Canne ne couronne maintenant plus que des merdes, des films chiants ou de propagande! Par contre, ce n'est pas demain la veille qu'on y enverra "Les choristes", "Un long dimanche de fiançaille" ou "OSS 117", bref des films de qualité!
Voila, c'était un peu un coup de gueule en même temps qu'un constat froid et lucide sur la situation actuelle de notre cinéma national. Sinon, pour le film en question, il a l'air en effet très représentatif de cette tendance. De toute façon, j'ignorai son existence avant de lire cette page et je l'oublierai sitôt tournée!

8. Le samedi 19 mai 2007 à 14:18, par gallo31

Godzilla c'est une blague ton post ???
OSS117 a beau être un bon film, il est quand même loin d'un Coppola, Ken Loach ou consorts qui se retrouve à Cannes.

Citer de films auteurisants chiantissimes La pianiste de Haneke, je ne peux pas te suivre sur ce coup. Un film auteurisant chiantissime c'est Le banissement ou En avant roulez jeunesse, long film de 3 heures ou il ne se passe strictement rien (caricature de film contemplatif). Mais citer dans cette catégorie le génial auteur de Funny games, benny's video, Caché et j'en passe c'est plus une faute de goût qu'autre chose.

Je ne critique pas les goûts. je comprends tout à fait qu'on ne puisse pas aimer La pianiste, film radical et très remuant. Ce n'est surement pas ton genre de cinéma et je le concède. Pour Selon Charlie, c'est un peu raté effectivement. Peindre ou faire l'amour est assez inégal et étant loin d'être partisan du film, je reconnais tout de même ses quelques qualités.

Sinon, Flandres, Harry un ami qui vous veut du bien, tu as trouvé ça chiant?

Si tu veux un festival avec des grosses productions moyennes et sans âme, je te conseille le festival de Berlin, tu devrais trouver ton bonheur. Pourquoi le festival de Cannes est si intéressant? Parce que chaque année, on y trouve des films qui expérimentent, qui offrent de nouvelles propositions de cinéma.

Tu devrais même pouvoir trouver ton bonheur dans les sections parallèles où ont été découverts pêle mêle des films comme LA Confidential, Memento,etc.
je ne parle même pas de la sélection officielle qui d'année en année s'ouvre à des films un peu moins auteurisants selon toi : Le labyrinthe de Pan, Shreck 2, et pour finir le pompom, saches que Tarantino a été découvert à cannes avec Reservoir dogs avant d'obtenir sa fameuse palme d'or. A ce titre, on peut se demander si le festival n'a pas accéléré la reconnaissance internationale du grand cinéaste.

Pour Nkita, puisque tu as l'air d'aimer la nouvelle chanson française (Benabar et consorts) , même si tu n'es pas fan de Demy, je pense que tu pourras peut-être apprécier Les chansons d'amour. Personnellement ça me rappelle plus Jeanne et le garçon formidable que l'univers de Demy puis les acteurs (Louis Garrel, Ludivine Sagnier) sont assez recommandables.

9. Le dimanche 20 mai 2007 à 22:40, par Godzilla contre Freddy Kruger

Bon pour "OSS 117", je me suis peut être un peu emballer, même si à mon avis, c'est quand même mieux que la majorité des daubes présentés à Canne. Mais pour "La pianiste", je n'en démords pas, ce film était bien chiantissime. Je le concède, ce n'est que mon avis personnel et subjectif, il est là. 3funny galmes" était un peu ennuyeux, mais de meilleure qualité, ceci dit ce n'est pas parce que c'est le même réal qu'on va tout enscenser chez lui. Et je crois bien que la plupart des films présentés à Canne sont prétentieux, ennuyeux et creux.
Ceci dit, je ne dit pas qu'il ne fut pas un temps, assez récent encore, où il présentait de bons films. Et il est vrai que les sections parallèles sont de meilleur niveau. Mais reconnait que la plupart du temps, il n'y en a que pour les "Rosetta" et consors. Le seul bon film qu'ils aient primés ces 5 dernières années, c'était "Le pianiste" (par primé, j'entends donner la palme d'or).
Mais ne croit pas pour autant que je sois un pur adepte des grosses productions "moyennes et sans âmes", c'est encore un cliché éculé, quand on rejette le cinéma intello-nombriliste, on est un adepte du cinéma d'action bauf! J'ai adoré "Harry un ami..."(qui n'a pas eu la palme à ce que je sache) ainsi que "Une histoire vraie"(alors que je n'aime pas trop les autres films de David Lynch) ou encore "La vie des autres".
Enfin, bref, ce toutes façons, les goûts et les couleurs, ça ne se commande pas. Mais tout ce que je voulai dire en fait, c'est qu'on devrait arrêter d'enscenser le festival de Cannes sous prétexte que c'est le festival de Cannes, ce n'est pas automatiquement une référence, loin de là! Quant au festival de Berlin, je suis moins au courant des sélections, mais why not?Ceci dit, j'ai entendu dire qu'ils étaient assez exigeants dans leur sélection. Mais il est vrai que ce n'est pas Caaannes, n'est-ce pas?

10. Le lundi 21 mai 2007 à 21:49, par Exo-Man

Jacques Demy, malgré tout son capital sympathie, fut à la grande comédie musicale américaine ce que Travolta était à Fred Astaire. Mais quand ce que la chanson française a de plus atrocement bobo s'en mêle, ça donne envie de faire des claquettes sur "Search & Destroy" des Stooges.

11. Le mercredi 23 mai 2007 à 13:38, par ant28

Le film a reçu un BRAVO dans Télérama !!!!!!
En tout cas ça confirme que c'est bien un journal de bobos (ceci dit, le film est peut-être bien). Le truc avec le couple nanar s'est complètement raté, mais bon ca veut rien dire...

12. Le mercredi 23 mai 2007 à 14:45, par Godzilla contre Freddy Kruger

Ce sera probablement le seul car la presse spécialisée à Canne est unanime à lui donner le bonnet d'âne, un epu comme pour "Da Vinci Code" l'année dernière. Et je me demande bien ce que Grindhouse, le dernier Tarantino, vient faire sur la croisette, y aurait-il du favoritisme dans l'air?

13. Le mercredi 23 mai 2007 à 23:07, par gallo31

Godzilla arrête de dire des bêtises.

Les chansons d'amour n'a pas reçu le bonnet d'âne à Cannes, c'est complètement faux. QUELS SONT TES SOURCES?

Sache que le film a reçu un accueil moyen de la presse internationale tandis que la presse française a été plus qu'enthousiaste.

www.allocine.fr/film/fich...

festivaldecannes2007.blog...

Puis pour Grindhouse, je ne te réponds même pas. Tarantino a largement prouvé par le passé qu'il avait le niveau Cannois et je ne comprends pas pourquoi tu attaques ce film ????

14. Le vendredi 25 mai 2007 à 02:05, par LoHk

Juste pour dire le film est pas trop mal. La bande annonce est pourri par contre, heureusement que je suis allé voir le film pour avoir. Vous qui critiquez le cinéma français faut pas oublié qu'une BA de mrd ca joue pour beaucoup, surtout si on a pas vu le film.

15. Le vendredi 25 mai 2007 à 10:35, par gallo31

En parlant de cinéma français de Cannes, je fais un peu de hors-sujet mais je vous conseille Le scaphandre et le papillon avec Mathieu Amalric. Très très bien...

16. Le vendredi 25 mai 2007 à 21:23, par Godzilla contre Freddy Kruger

Je ne dis pas de bêtise mais la stricte vérité, la presse française a descendu ce film que ça te plaise ou non! Maintenant, si tu es toujours persuadé que les films français psycho-sentimentalo-pouepouet sont le summum du 7 eArt, repasse les toi en boucle et laisse moi porter mes jugements!
Quant à Tarantino, je sais qu'il est bien vu parmi les petits snobinards pseudo-cinéphiles de le porter aux nus simplement parce qu'il a fait deux bons films "Pulp fiction" et "Jackie Brown", mais désolé, moi je marche pas, ce réalisateur reste moyen, "Kill Bill" ne m'a pas emballé et "Réservoir dogs" n'est pas le chef-d'oeuvre décrit, et je n'attends pas grand-chose de Gringhouse qui ne fait que surfer sur la sous-culture des slashers, tout comme Kill Bill avec le kung-fu et la manga! Oups, la gaffe! j'ai osé critiquer le maitre, que dis-je l'idole, et bien j'assume!
Franchement, c'est à se demander si tu as vu un seul bon film de ta vie, voir même si tu connais le sens du mot cinéma, mais je préfère te laisser avec tes petites certitudes, te repasser en boucle la série "Blandine l'insoumise"! Moi j'aime mieux voir de vrais films.
Sur ce, à bon entendeur salut!

17. Le vendredi 25 mai 2007 à 21:26, par Godzilla contre Freddy Kruger

Espérons que le public de ce film ne soit pas trop nombreux, sinon, ce ne sera pas demain la veille qu'on verra le cinéma français évoluer!
A gallo, ma source? le figaro!

18. Le vendredi 25 mai 2007 à 22:41, par gallo31

Quand je te sors un article et un lien qui te citent l'avis d'une dizaine de magazines français, ça ne te suffit pas ???? Le figaro ne représente pas toute la presse française.

Je peux te sortir le tableau des critiques fourni par l'écran du film français aussi.

Je ne vais pas continuer, tu as l'air assez buté ;-) et si ça te plait de vouloir avoir le dernier mot, moi je m'en bats les claquettes

19. Le lundi 28 mai 2007 à 12:54, par godzillacontreFreddyKruger

Ouais, c'est ça je suis buté et j'y connais rien au grrrrand cinéma d'auteur français que le monde entier nous envie. Ben tant mieux pour toi mossieur le cultureux amateur de daube auteurisante;
Ah et désolé, mais pour moi, quelques revues spécialisées, ce n'est pas non plus la presse française.

20. Le lundi 28 mai 2007 à 13:45, par Kobal

Et les nanars, sinon, vous en pensez quoi ?

21. Le samedi 2 juin 2007 à 00:57, par Estelle

Je suis partie avant la fin du film, tellement j'ai trouvé que c'était mal joué, chiant, le mec on dira que c'est son père le producteur et qu'avant il faisait du marketing ou de la compta, ludivine en question franchement elle n'est pas du tout dans son personnage, l'ensemble est sordide sauf Chiara et le 10ème (mon quartier) qui fidèle à lui-même est chouettos, j'ai oscillé entre les rires (so... nanar) et l'envie de partir.... qui a été la plus forte. Il y avait 2 pelés et 3 tondus dans la salle je pense que le film fera un bide... mérité! Le pire c'est qu'en rentrant j'ai regardé les critiques (je n'avais pas regardé avant, hélas...) et je suis tombée sur des critiques majestueuses de cette daube... donc là j'explose et je dis: surtout n'y allez pas, ou alors en groupe pour se marrer après autour d'un verre!

22. Le vendredi 29 juin 2007 à 02:12, par Claude Zutalor

Je trouve ce film très paresseux.
Un bon sujet et de bons acteurs ne font pas tout!!! Ces chansons sont affligeantes de banalité, il n'y a rien dedans, ni d'un point de vue musical ni littéraire. Je déconseille ce film à tous. Honoré m'a beaucoup énervé et Garel est loin de Léaud! Je ne sais pas de quoi parle Ozon dans ses films, il me faut y ajouter maintenant Honoré. Pourquoi plébiciter des auteurs si mous? J'aime le cinéma de Kaurismaki, d' Almodovar (qui aime la musique, lui), de Frears, de Mike Leigh, car il m'émeut dans sa forme, dans son inventivité, comme un plat épicé qui te réveille et te dit "c'est ça la vie" même si ça parle de mort! Chez Honoré, rien de tout cela: oui, on a tous été confrontés à la mort à un moment de notre vie et ce film réveille forcément les douleurs passées ou présentes, mais ce film ne nous donne rien, Honoré pompe ses acteurs puis les spectateurs et je regrette de lui avoir donné de mon temps et de mon argent.

Le blog ciné-télé de Nanarland.com